Adaptats a la adaptació

Tot el mon sap que hi ha un patró de conducta a la nostra societat, si en algun cas no es segueix aquest patró la societat et rebutja. No es només la conducta d'una persona, també pot ser el físic, el ser diferent, la llengua.
A la primera persona que tinga una mínima diferencia en conjunt a la societat, s'aparta de la societat i es deixa viure tranquil·la sempre que no es pose en el nostre camí, en aquest cas la tindrem que apartar com a un obstacle qualsevol.

No entenc per que la societat rebutja a una persona nomes per un prejudici. Potser siga millor persona que qualsevol dels nostres millors amics, però així i tot, la rebutgem. Com per a sentir-nos superiors, millors, sentir-nos part d'un conjunt.

Aquesta gent que no esta adaptada a la societat, deuria de intentar adaptar-se? o simplement la societat es tindria que adaptar?

Tota la nostra societat esta governada per grans estereotips de bellesa i perfecció. Per que els seguim? que ens impulsa a seguir-los? que tenen ells que no tenim nosaltres? acàs hem perdut la personalitat?

En un futur tots estarem operats, serem iguals, pensarem igual, i tot serà una autentica merda.

Ui mira! una xispa!

Fa un parell de setmanes hi havia una volcà amb un nom impronunciable a Islàndia, col·lapsant tot el trafic aeri, segons les fonts, degut a la cendra volcànica. De tots els països d'Europa afectats per el volcà, nomes tenia el espai aeri tancat Finlàndia, Noruega, Suècia i Islàndia. El que ens fa pensar que hi ha gat amagat, per que realment es una cosa molt absurda. Però aquest no es el tema a tractar, la cosa es: si un fenomen de la natura com ha sigut un volcà, que allà en Islàndia la gent estava tranquil·la, ha repercutit tant en la societat on vivim, tant com per a que gent hem pregunte si s'acosta el fi del mon i aquest volcà és el principi, si passa una altra cosa pitjor que hi farem?


Un volcà no es el fenomen natural mes perillós, tampoc es el menys, pitjor es que et caiga un meteorit (curiositat: es mes fàcil morir per un meteorit, que per un volcà, a no ser clar esta que vages a buscar-lo.), per que si no es un fenomen tant perillós ha col·lapsat mig planeta? hui en dia hi han mes de 300 volcans actius, i ningun d'ells ha fet noticia. Algú estarà pensant, no serà noticia per que hi estan a llocs subdesenvolupats i no ens enterem i no repercutixen tant en la nostra vida com aquest que hi ha a Europa, penseu el que voleu però...
A Itàlia sense anar mes lluny tenim actiu el volcà Estromboli, que es un dels mes perillosos que hi ha a tot el mon, i si, esta actiu. A Hawaii tenim un altre volcà actiu, i ningú s'asusta, serà per que no hi han vols a Hawaii que no s'en han cancel·lat ningun, i potser Itàlia que esta en ple centre de Europa no els prenguen en serio i no fan res per a paralitzar el trafic aeri o pot ser es que els italians ja estiguen acostumats al volcà o simplement tot el mon odie els italians, per a gustos els colors.

Tenim que deixar que una reacció en massa controle la nostra vida ja manipulada de per si per els grans mandataris que governen un planeta que no es seu?
Jo sincerament, en atac d'egoisme absolut, fare el que hem pase literalment per davall dels nassos.
Ja que hi ha que actuar com una persona crega convenient i no com ens diga la resta, hem de actuar amb sentit comú.
I el meu sentit comú hem diu que estudie una estona.

Absurdament cert.

Avui volia tractar una corrent filosòfica que mai ha sonat massa forta com per a escoltar-la per ahi, tal com l'existencialisme, el nihilisme etc.
Estic parlant de la teoria del absurd.

Primer: no estic escrivint res d'aquesta teoria per que te un plan conya.
Segon: Si, la teoria del absurd es absurda. Ara ho aclarirem

Aquesta teoria la va desenvolupar Albert Camus, mentre hi predominava l'existencialisme, per es va desviar fins crear aquesta tendència.
Aquesta tendència tracta de que tots els esforços que hi fem per trobar el origen de l'existència del ser humà són esforços absurds (de ahí el nom), ja que no hi ha ningun origen dels humans, es a dir els existencialistes creuien que els humans hi érem a la terra per algun motiu, i que podíem millorar-la individualment. En canvi la teoria del absurd tracta que un ser individual podrà fer moltes coses però no podrà tindre mai èxit en una gran societat, i aquest motiu per el qual hi érem els humans a la terra no existia, no li podien donar ningun raonament per que en realitat no hi havia.
Pareix un poc tonteria, però jo crec que tot el mon segueix aquesta teoria pero intenta escapar d'ella, es a dir, sabem que nosaltres no estem ací per res especial, no hi ha aparentment un ser diví que ens adjudique aquesta missió, i també sabem que podrem fer moltes accions individuals però mai podrem canviar el mon nosaltres sols, la segona guerra mundial no era un combat de boxa entre Hitler i els presidents europeus i americans, era una guerra amb exercits.



Tots els esforços individuals no serveixen de res... tot depèn de la societat.
Ara falta saber cap on va encaminada aquesta.

Viernes 13... apartat que ve el Jeison!

Avui coincideix justament la data i el dia de la setmana de les famoses pel·licules de terror americanes Divendres 13. Que per a la seva cultura es un dia on nomes pasen coses males i no t'ix res be... i damunt tens que asustar-te.

No es nomes en aquesta cultura el por a un dia concret de l'any. Aci, per exemple, tinguem el dimarts 13, com el nom dels famosos humoristes. Però... per que tenim eixa por en general a un dia concret?
Seria mes lògic que tinguerem por a un dia amb una gran prova que superar, i que alguna cosa nostra depenguera en eixa prova, o por a trobar-se amb algú. Però la por a un dia concret sense cap fonament on recolzar-se em pareix un poc il·logic.
Aquest dia em fa por per que em fa por, com si pareguerem nens xicotets.

El dia que em donen una raó convincent, només eixe dia, començaré a tindre por dels dies sense res especial aparentment.

999

9-9-09... segons alguns l'apocalipsis, l'ultim dia abans de la mort, un dia que cal aprofitari no desperdiciar, es l'ultim dia, no? I tots hem dixat coses a mitjant fer, potser deuriem acabar-les, o potser no, ens podríem deixar dur pels plaers baconics i desmadrar-mos, o fins i tot podríem fer com si no passara res i fer un dia normal, total, un dia com un altre amb la diferencia de que es l'ultim.

La veritat no se d'on es trau aquesta teoria de que el mon s'acaba, potser es per que els nous son sisos invertits i si girem la data eixiria un 666, el nombre de la bestia, però en el 6/6/06 jo no recorde ninguna noticia del apocalipsis... es igual... potser ja estem tots morts i encara no ho sabem...
Però tambe seria mes logic que tot açò ocorreguera l'any 9999 o potser el 6666, no?. La gent s'aferra a qualsevol cosa per a tindre la salvació, a vida eterna, viure per sempre...

Aixina i tot jo no em fie masa d'aquesta teoria i em passaré el que queda de dia estudiant, jo em fie més dels mayes que diuen que el món s'acaba al 2012, almenys aquestos em donen mes esperança de vida...

Quant arribe aquest dia ja veurem el que passa...

Teoria Teologica Del Gran Hermano

Al principi de tot, només hi havia una cosa, Deu. I sí, s'avorria molt. Estar en el no res tu soles té que ser avorrit.

I tant avorrit estava que va decidir sentar-se al seu divi sofa i encendre el seu televisor al canal celestial, però clar estava... no hi havia programació. Així que decidí crear a Adan, i aixina poder observar el que feia. La cosa era avorrida, ja que era el únic de la seua especie.
I per a animar la cosa, va crear a Eva, en el gran escenari del jardí del Eden. La diversió esta servida!
Pero despres de vorel un temps... no era divertit veurelos, eren feliços. Aixina que sense pensarseu 2 voltes s'inventa una norma estupida tipo les lleis estadounidenses. ( P. exemple: No pots conduir un cotxe amb un gorila al seient del copilot). I aixina els va tirar del paradis.
A guanyar-se el pa amb el seu suor i parir els fills amb dolor! Aixo si k era divertit! Veure patir a gent mentre els veus al televisor, com si fora el Gran Hermano, pero amb una diferencia, aquest canal te el 100% de la audiencia.

Però si sempre hi veus el mateix al final cansa... aixina que ell va decidir clavar el dit en el programa a vore que passava.
El sant Job encara esta enrecodant-se de la divina mare de Deu ( que no es la verge). Va dixar al pobre fet un desgraciat, i aixo que era el seu millor creient. Es com si tingueres una tenda i al teu millor client li fas la vida impossible, aquest client tornara? segurament no. Pos este va tornar i el van putejar un bon rato.

Resumint. Ell es clavaba en la historia, com quant a Moises li dona superpoders. Nomes li faltava la capa tu!
Ajuda al rey David a guanyar contra Goliath. Fins i tot li diu a Isaac la conya de que mate el seu fill per ell, i el tio este preferix matar al fill que sofrir ell la ira de un deu. Que persona mes covard. Deu estava pijant-se damunt segurament, la sarta de tonteries que hi feia i aixina i tot la gent li seguia la corrent.
Fins que per a posar la cirera al pastís decideix enviar al seu fill!

Continuara...


Extracte de: Jesucrist era alcohòlic i no anava a rehabilitació.

Dedicada a Jesus A.

Teoria Base de la economia. Part I

Tota cosa té la seva base. Si estudies medicina tens que tindre alguna noció mínima de anatomia, si eres peó de obra has de saber que es cada ferramenta i el seu ús.

Al igual hi passa amb la economia, si no hi ha una base, tota la estructura caurà. No es pot començar la casa per la teulada. En aquest sistema econòmic que tenim ara hi falta la base, el mes important.
Repassem...
Vivim en un país on la major part del capital va destinada al sector terciari o sector servicis ( funcionaris entre altres ), després hi ve el secundari i després el primari.
La major part de carn, fruita, verdura, tèxtil, i petroli prové de la importació de països, normalment, mes pobres que el nostre. Amb la conseqüència de que aquestos productes ens el venen mes barats del que costa produir-los ací.
Que hi ha de mal en aquest apartat? de moment no res.
El que falla es en el finançament governamental. Vegem...
Si oblidem el sector primari i el secundari (com esta ocorreguent), veurem que hi haura un augment del atur, i un augment també en el nombre de treballadors del sector terciari. A mes atur s'han d'oferir mes llocs de treball, logic.
El problema hi ve ara:
Si no hi ha producció en un país, i tot son gastos, es veu de lluny que la cosa no va be. Aixo ocorre amb el sector primari, la vinguda massiva de productes del extranger, i la baixa competitivitat del govern per a poder ajudar als seus treballadors, ha fet que la gent abandone els seus llocs de treball, si volen viure millor.
Per algun nom aquest sector es el primari, si falla, falla la cadena sencera.
Una casa sense fonaments aguantara... però tard o prompte caura.
Segonament, en la crisi que hi estem veient, podem vorer que: el atur augmenta dia a dia, cosa que: la gent que hi es al atur no hi podra pagar els impostos si no poden, cosa normal, la gran part de gent que treballa al sector terciari al servei del govern cobra d'aquestos impostos, si no es poden pagar, aquestos també es quedaran sense treball o en el seu defecte el conservaran amb un salari mes menut.
Tot açò augmentarà mes l'atur.
El que ens torna al principi.
La gent de poble tindrà que tornar al camp a treballar, però... i la gent de ciutat? en aquest moment dependria de la produccio dels pobles (ja que no tenen ni la menor idea de portar un camp, nomes dir que els nens de ciutat creuen que les tomaques venen de mercadona). Ja que si estan al atur no podran comprar els aliments, pero els llauradors es podràn produir els seus.

Tot el progrés dels últims anys podria desapareixer per no recolzar un dels pilars de la nostra societat.


"Este poble s'ha autoabastit sempre, lo mal sera quant els demes llocs es queden sense res i no es puguen abastir de res..."